Les récepteurs SDR m’ont pas mal occupé dernièrement et je trouve le principe du détecteur en quadrature assez génial. Cette méthode de détection reprend le principe du phasing que certains doivent avoir connu dans les années 80. Ce principe est très bien décrit par F6CRP sur cette page et également sur celle ci. Ayant compris le principe, je me suis vite posé quelques questions d’optimisation.

Tous les types de récepteurs SDR que j’ai vu disposaient de filtres d’entrée (passe bande). Si je raisonne bien, ce filtre d’entrée pourrait être omis car le principe de fonctionnement pourrait le permettre, sans perte de performance. En amont du traitement numérique nécessaire à une bonne discrimination, c’est une sorte de  mélangeur simple qui est utilisé (réellement, c’est un mélangeur de Tayloe qui est mis en pratique). Le signal d’entrée peut-être un signal très large bande, une fois –descendu– de la fréquence de l’oscillateur, il me faut juste correctement filtrer le signal avec un filtre passe bas à 100kHz afin de ne pas altérer le bon fonctionnement de la carte son (96kHz pour ma part).

Ce sont bien les 100 premiers kilos qui m’intéresse, si mon filtre passe bas est efficace, je pense donc que le filtre passe bande d’entrée pourrait être omis. Les cartes son disposent en principe d’un filtre anti-repliement (aliasing filter), mais toutes les cartes ne sont pas d’excellente conception et il vaut mieux prendre des précautions.

L’intérêt me direz-vous ? Et bien les batteries de filtres passe bandes sont plutôt encombrant pour les applications portables que je vise. Par ailleurs, aucun filtre n’est parfait, il y a toujours une perte dans les bobines. La vérité, c’est que je suis fatigué de me taper des centaines de spires sur des tores minuscules :) Blague à part,  je trouve cette solution assez élégante et concept.

Quels inconvénients peut-il y avoir à ne pas utiliser un filtrage d’entrée. Le plus gros risque je pense est de se taper les perturbations/signaux en dessous de 100k, qui n’ont après tout pas de raison de ne pas se retrouver sur mon récepteur SDR. Pour la plupart des conceptions de récepteurs SDR que j’ai vu, ceci serait certainement fortement minimisé car les récepteurs utilisent un transformateur d’entrée qui digère mal ce qui est en dessous de 500kHz. Dans les autres catégories de problèmes possibles, je pense qu’un signal très fort pourrait saturer le multiplexeur chargé d’appliquer le principe de Tyloe. Il faut tout de même y aller un peu fort pour arriver à 5 Volts… A la rigueur, l’ampli-op chargé du filtrage et de l’amplification du signal sortant à moins de 100kHz pourrait être concerné.

Bref, j’ai soudé un petit patch pour faire des tests, voici à quoi cela ressemble :

SoftRock RX v9, patch, filter bank, filterless

Petit patch pour un petit test sur le SoftRock RX v9 et son étage d’entrée

Difficile de faire plus simple. C’est juste un petit transformateur qui vient se loger à la place du filter bank.

Résultats : Mes quelques tests montrent que le récepteur fonctionne toujours correctement, qu’il n’y a pas plus de perturbation qu’avec le système de filtrage d’entrée.

Voila une petite expérimentation intéressante, et pour ma prochaine conception perso prévue, je pense que je vais me passer de filtrage d’entrée, on verra si les résultats qualitatifs sont au rendez-vous.

Note : Quelques captures d’écran comparatives prochainement.

Be Sociable, Share!
One Response to “SoftRock RX v9 sans filtre d’entrée”
  1. Guenael-Test says:

    Hop, un petit test pour voir si les commentaires sont bien activés.

  2.  
Leave a Reply

Merci de remplir le Catcha ci-dessous pour prouver que vous êtes humain / Prove you are human by reading this resistor:
0Ω+/- 5%

0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

5
5
10
20

Faites correspondre chaque glissière aux couleurs de la résistance. Une fois validé correctement, votre commentaire sera publié immédiatement. Si vous ne voyez pas les glissières, vérifier que JavaScript est bien activé sur votre navigateur. Ce système est un anti-spam / anti-bot, merci de votre compréhension.

Cliquer ici pour un autre résistance.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les résistances et le code des couleurs, consulter la page Wiki ici.