It's raining elephants – VA2GKA

Disposant à présent d’une antenne, certes simple, mais accordée et avec un ROS correct, j’ai cherché à savoir si mon ancienne antenne cadre (MagLoop) tenait toujours la comparaison. Habituellement, j’utilisais cette antenne cadre en intérieur, coincée entre 4 murs. Pour le coup, j’ai cherché à la pénaliser un peu moins en la plaçant au grenier, afin quelle soit au moins à la même hauteur que mon antenne Zeppelin. Elle reste tout de même entre trois gros murs en pierre.

Les tests ci-dessous ne concernent que la réception d’émissions. D’une part je n’ai pas de licence radioamateur pour l’émission et d’autre part, les antennes cadres sont peu intéressantes en émission du fait de leurs très faible rendement. Elles ont par contre certains avantages comme la compacité et une bonne immunité au bruit. Voici donc une comparaison de ces deux antennes en utilisant un spectrogramme en mode waterfall, afin que qualifier visuellement les réceptions (Logiciel utilisé : Spectrum Lab). A gauche l’antenne Zepp et à droite l’antenne cadre, le tout sur la bande des 40m :

Comparaison des deux antennes : Antenne Zeppelin -vs- Antenne cadre (magloop).

On notera un niveau de réception globalement plus fort avec l’antenne Zepp (tons plus foncés qui correspondent sur la palette à une réception plus forte). En revanche, le contraste semble bien être le même pour les deux vues, et je ne repère pas de signaux présent à gauche qui ne soient pas présent à droite. Le rapport signal/bruit à l’air d’être le même. Le logiciel Rocky fait justement automatique ce calcul (affichage graphique du rapport signal/bruit) et voici ce que cela laisse apparaître :

Comparaison similaire, mais avec le logiciel Rocky (affichage en tenant compte du niveau de bruit)

Il est difficile de faire la différence entre les deux antennes et le rapport signal/bruit est donc très proche. Cela appuie encore une fois ce que j’avais déjà noté dans un précédent post. Cette antenne cadre donne à mon avis de très bons résultats en réception. Bien entendu, si elle à l’avantage d’être compacte, elle à aussi l’inconvénient de ne pas être exploitable en dehors de sa plage d’accord alors que la Zepp fonctionne toujours à la manière d’un long fil. Pour les quelques amateurs de réception, je ferais bientôt une page consacrée à la réalisation de cette antenne magloop qui sort un peu du lot d’antenne cadre que j’ai pu réalisé. Il n’y a rien de nouveau et je n’invente rien. Pour faire court, c’est une magloop blindée réalisée avec du coax CNT-600 (Andrew), avec une longueur de câble de 5.50m enroulée sur deux spires. Deux incisions de 2cm de large sont réalisées en haut de la boucle en coupant le blindage. L’adaptation d’impédance est réalisée avec une seconde boucle du même type de coax. Bon… une photo et/ou un dessin c’est mieux, je sais :)

Be Sociable, Share!

• 

This entry was posted on Tuesday, April 27th, 2010 at 23:32 and is filed under Radio & Wifi. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.