It's raining elephants – VA2GKA

La simulation, ça a du bon ! Lorsque l’on vient de se taper des pages de calculs d’adaptation d’impédances à coup d’abaque de Smith, c’est toujours sympa de pouvoir vérifier que le schéma final fonctionne bien comme il le devrait.

Je me suis lancé dans la conception d’un ampli HF afin de pouvoir faire un peu autre chose que des modes numériques dédiés au QRP. Je reste raisonnable et ma petite étude est concentrée sur un ampli à base de Mosfet VDMOS, le tout taillé pour 200 W. Pour cela, je vais utiliser deux BLF177 (de chez NXP, anciennement Philips) montés en push-pull et axé classe B. En fait, je trouve l’analogique facile dès lors que l’on a compris les paramètres S et l’adaptation d’impédance. Prochainement, lors de la mise sous tension, je verrais si j’ai effectivement bien compris tout ces principes :)

Simulation de mon ampli HF. Les signaux de sortie sont propres, la valeur au multimètre indique la valeur de l’offset pour les deux Mosfet.

Pour info, Analog Devices propose une version gratuite de “NI Multisim” (produit de National Instruments) axé sur ses produits (téléchargeable ici), mais rien n’interdit d’importer des modèles de vos FETs préférés.

Note : Si mon ampli fonctionne au poil, j’essaierais d’écrire un article un peu plus complet qu’un post afin de détailler les calculs réalisés.

Parmi les bricolages les plus crades qu’il m’est arrivé de voir sur le net, je dois dire que le site de G0UPL arrive en bonne place mais je reconnais aussi que toutes ses réalisations sont d’une conceptions fort bien pensée avec une bonne dose d’originalité. Aussi, si je devais qualifier le site de G0UPL, je parlerais plutôt d’un recueil de bricolages ingénieux :)

Je regardais ce qui se faisait en QRSS et coté technique, il y a pas mal de bonnes idées à chopper sur ce site. J’aime bien aussi son art de faire des mini-émetteurs pour les embarquer lors de ses vacances et les déposer au quatre coins du globe.

Si vous voulez découvrir son excellent site, ça ce passe ici : http://www.hanssummers.com/

Récepteur miniature QRSS 30m par G0UPL

Les petits “SoftRock Lite II“, c’était ‘achement bien, simple et minimaliste, je suis fan. Mais ils ont pour la plupart un inconvénient, c’est qu’ils ne permettent d’écouter qu’une partie de la bande concernée. Par exemple, la bande des 80m est assez large (3.5 à 3.8 MHz pour la France métropolitaine) et avec une bande passante analysé de 96kHz, on ne choppe que le bout du bas (utilisé pour la CW).

J’ai fini le montage du kit “SoftRock v9.0 Lite+USB Xtall Receiver with Si570 and Electronically Switched BPF” et j’ai pu apprécier le fait de pouvoir définir sa plage de fréquence avec l’oscillateur programmable (Si570) . Je peux maintenant balayer tout le spectre de 1-30MHz, cool :)

Le système sélectionne automatiquement le bon filtre et évite ainsi la saturation par des fréquences indésirables. Le principe reste le même que pour le “SoftRock Lite II”, mais on monte légèrement en gamme (plus d’options donc plus de complexité). Cela reste tout de même très simple et abordable.

Me voila donc parti pour une nouvelle exploration des bandes amateur. Quelques images du kit monté pour fini ce post :

SoftRock RX v9 avec filterbank

D’autres photos ici, ici, ici et ici.

Dans toute la panoplie d’outils d’analyse du radio-amateur, il y en a un qui est récemment devenu plus abordable : L’analyseur d’antenne. Certes on peu faire sans et utiliser un ROS-mètre [1] ou Grid-Dip [2] [3] pour ajuster une antenne, mais l’analyseur d’antenne nous donne un paquet de valeurs sous la forme de courbe.

Pour ceux qui n’ont pas compris grand chose sur ces quelques lignes, le but du jeu est par exemple d’ajuster au mieux une antenne pour quelle puisse atteindre un rendement maximal. Pour ceci, on joue sur les dimensions physiques de l’antenne.

J’ai récemment fait l’acquisition d’un analyseur d’antenne MINI-VNA. C’est l’entrée de gamme pour ce genre de produit, 300 euros environs, mais pour ce budget, les résultats sont déjà intéressants.

Voila la page du constructeur sur le produit en question :
http://www.wimo.com/instrumentation_e.html#minivna

J’ai fais quelques tests, et c’est ‘achement pratique ! On se fait instantanément une idée des résultats de l’antenne et l’on peut voir ou ça pèche et ajuster aux mieux, on voit aussi a bande passante etc…

Un scan plus large est disponible ici.

J’ai également fait des tests sur mon antenne boucle blindée (Mag loop) en cours de construction. J’ai ajusté le zinzin au poil, mais les résultats sont décevant, très loin de mon antenne Beverage [4] [5] [6] tendue au fond du jardin… En même temps, c’est normal que les résultats soient moins bons, mais là, j’ai quasiment rien !

L’analyser d’antenne c’est sympa, mais ça ne solutionne pas tout. Je vais encore un peu me creuser la tête sur le problème :)

Rhhaaa, c’est toujours sympa de chopper des conversations de pays lointains :) J’avais lu dans un bookin que la bande des 20 mètres (14.00 à 14.350 MHz pour la France métropolitaine) est LA bande privilégiée pour le DX, et bien j’ai pu m’en rendre compte par moi même.

J’ai choppé pas mal de contacts en morse, et plus récemment en PSK31, un mode numérique de transmission de données. Sans entrer dans les détails, les bits d’informations numériques sont transmit en utilisant une alternance de phase (on déphase, ou non, le signal de fréquence fixe). Des exemples audio sont consultables sur le wiki en anglais (ici). Ce protocole est relativement robuste et il ne prend qu’une très faible bande passante. Beaucoup d’autres protocoles existent et c’est tout un petit monde à explorer. Quelques liens en fin de post pour les curieux.

Pour en revenir au titre du post, j’ai pu choppé des messages en provenance de :

• Suède
• Espagne
• Russie
• US
• Canada
• Uruguay
• Chili

Ah oui quand même ! Le tout avec un petit SoftRock à 10 dollars :) Comme quoi, la SDR et les récepteurs en quadrature fonctionnent super bien (je ne dirais pas que cela fonctionne aussi bien qu’un superhétérodyne, car je n’en ai pas et je n’en ai jamais testé, hé oui, je débute :)

Des petits liens pour les modes numériques :

• Très bon site, bon point de départ : http://www.qsl.net/zl1bpu/
• Wiki sur le FSK : http://en.wikipedia.org/wiki/Frequency-shift_keying
• Wiki sur le PSK : http://en.wikipedia.org/wiki/Phase-shift_keying
• Page officielle PSK31 : http://aintel.bi.ehu.es/psk31.html
• Description de protocoles (MultiPSK) : http://f1ult.free.fr/DIGIMODES/MULTIPSK/digimodesF6CTE.htm
• Description de protocoles (RadioRaft) : http://pagesperso-orange.fr/radioraft/raftmodf.htm

Les week-end d’été sont visiblement propices aux tests HF, à moins que ce ne soit les contests :) Bref, j’ai encore eu de bonnes conditions pour tester mes deux nouveaux petits joujoux (cf. post précédent). J’ai écouté un peu de phonie sur la bande des 40 mètres, et pour le coup, lors des contests, ya pas grande chose à écouter à part des indicatifs et des rapports RST. Les signaux n’arrivant jamais parfaitement, je me dis que faire un contest assez long, cela doit être fatigant. Ca pompe effectivement sur l’attention, enfin… je verrais ça dans quelques temps !

Un bon paquet de contacts CW aux US et au Canada relevés par CwSkimmer sur la bande des 20 mètres. Ça fait toujours plaisir :) Le tout avec un bout de câble téléphonique tendu à une grille… Merci la propag’ au passage.

Voila pour le blabla, je dépose ici une petite série de screenshot avec des bandes bien chargées et des couleurs pétantes.

Rocky ici et la, section CW ici et la, section SSB ici et la.

Spectrum Lab avec différentes couleurs 1, 2, 3 et 4.

Pour les amateur du vert matrix : 1, 2, 3, 4 et 5.

Note : Toutes ces images sont CopyLeft, alors gavez-vous si besoin.

Voila deux petites photos du montage ayant servi à la réception pour les précédents posts. Merci encore à WB5RVZ, a KB9YIG et à tout les contributeurs du projet SoftRock. Des heures d’amusement et de découverte pour un investissement minime.

Quelques liens :

• http://www.wb5rvz.com/sdr/ (Documentation détaillée)
• http://groups.yahoo.com/group/softrock40/ (Groupe de travail et dépôt de fichier)
• http://www.wb5rvz.com/sdr/sr_lite_ii/index.htm (Détail du SoftRock Lite II)
• http://www.amqrp.org/kits/softrock40/index.html
• http://www.kb9yig.com/ (Vente de kits)
• http://www.softrockradio.org/

Le kit du SoftRock Lite II 80m à la réception

Le kit du SoftRock Lite II 80m assemblé

La foudre, c’est plutôt du genre mégabalaize. Quand ça claque, ça se voit, ça s’entend et ça perturbe aussi les ondes HF. A chaque éclair, un bruit blanc rempli le spectre pour quelques centaines de millisecondes.

Sur un analyseur de spectre, ceci se traduit par une bande intense sur toute la largeur de la bande analysée. Illustration en image :

Dans la soirée, le petit orage s’est transformé en gros orage et le nombre de perturbations/décharges par minute s’est intensifié. Une capture d’écran est disponible  ici. J’ai également réduit la fenêtre de la FFT (2048), et on peut ainsi mieux apprécier l’aspect temporel d’une décharge sur ces deux images ici et là (échelle de temps plus petite). Une dernière capture d’écran ici, avec cette fois une FFT de taille plus grande.